Памяти Захара Бронникова и всех, кто жил до него и после...

Памяти Захара Бронникова и всех, кто жил до него и после...

В 2013 году прошли торжественные и не очень заседания и конференции, посвящённые четырёхсотлетию Дома Романовых¹. На этом фоне семейный праздник первого упоминания в письменных источниках о Бронниковых – событие малозначащее. А вот для нашего крестьянского рода оно знаменательное. Являясь песчинками в огромной Империи, предки прошли весь тернистый путь вместе с Отчизной, сумели сохранить и умножить наш род. Род черносошных, государственных крестьян на Вятке.

Благодаря одной из старейших переписей Вятской земли “Дозорной книги посадов и тяглых деревень вятских городов и уездов…” воевод князя Федора Андреевича Звенигородского, Василия Терентьевича Жемчужникова и дьяка Михаила Ординцова² (1614/15 гг.), имена нескольких Бронниковых остались запечатлёнными на века. А стараниями вятского историка Владимира Александровича Любимова, несколько частей* этой книги теперь доступны, и их можно легко прочитать ‘современному’ человеку⁴. Почти все фамилии, встречающиеся в Дозоре, до сих пор можно встретить в деревнях и городах Вятки.

“Деревня Матюшинская Бронникова Во дворе Захар-

ко Бронников Во дворе Нестерко Денберяй

Во дворе Трофимко Бронников Во дворе Онтипка Бронни-

ков ~~Во дворе Онтипка Бронников~~ Пашни паханные

добрые земли двадцать четвертей

в поле а в дву по тому же Сена

девяносто копен Лесу пашенного

~~четыре~~ ^три десятины без чети А в ней в живущем

^{две
выти а в п}

Да у Трофимка же Бронникова стало

внове займище на раменье за Гырды-

мовою деревнею смежно со Фролком Стерля-

говым Пашни добрые земли четверть

с полуосминою в поле а в дву по тому ж А в нем …”

Фрагмент Дозорной книги (1614/15 г.)

Так я открыл для себя первого зафиксированного предка на вятской земле – Захарку и его сына Сеньку (Семейку)⁵, а вместе с ним и имена его вероятных братьев: Онтипку и Трофимку Бронниковых⁶.

Просматривая последующие переписи 1628/29⁷, 1645/46⁸ и 1677/78⁹ гг., прихожу к выводу, что Бронниковы в XVII веке на вятской земле отмечались компактной группой к югу и юго-востоку от Хлынова. В других местах (станах и волостях) они не зафиксированы. И только позже Бронниковы начинают отмечаться в других районах края, постепенно расселяясь по починкам и займищам.

К большому сожалению, Дозорная книга до сих пор полностью не опубликована, и это упущение целиком лежит на совести профессиональных местных историков (находящихся у “грантовской кормушки”) и кировских властях (которые, вероятно, и не ведают о писцовых книгах).

Очень хочется верить, что сохранились и где-то ждут своего “открытия”, в частных коллекциях, более древние Писцовые книги по вятской земле.

Судя по всему, почти все Бронниковы – родственники, но достоверно дать ответ на это может только ДНК анализ Y-хромосомы, которая передаётся строго по мужской линии, от деда к отцу и от отца к сыну¹⁰. Я сделал 111 маркерный анализ Y-хромосомы¹¹, теперь осталось упросить, именно упросить, сделать такой же анализ для нескольких “очень дальних” родственников. Надеюсь, что задокументированные 17 колен рода позволят специалистам уточнить данные молекулярной генеалогии.

К началу 2013 года у меня уже была нарисована и опубликована в интернете прямая родословная схема¹². К этому времени часть дальних родственников сообщили свои краткие биографии и прислали фотографии. Мне оставалось только расставить всех потомков в том единственном виде, когда многочисленные их ответвления не будут пересекаться на большой схеме. С трудом, но схему я нарисовал, именно нарисовал в графическом редакторе Corel Draw X6. Разнообразные генеалогические программы не дают мне нужного простора для изображения замысловатых родственных связей. В итоге “Большое древо Бронниковых”, состоящее из 117 фамилий и 749 человек достигает сейчас в ширину 10 м.

Разместив древа на сайте Мурманского родословного общества и дав ссылки на них в социальных сетях надеюсь, что дополнения по ним не заставят себя долго ждать.

Наступила очередь проследить генеалогический путь Бронниковых по женским линиям, и мне необходима новая поездка в Государственный архив Кировской области. Крайне важно встретиться с дальними родственниками, последние находки фотографий и метрических свидетельств говорят о том, что потомки не всё ещё растеряли.

В шестом альманахе “Кольский родословец” я упоминал замечательного сподвижника генеалогии Владимира Могильникова за его публикацию в интернете Переписной книги Вятского уезда переписи стольника С. Д. Трахониотова за 1710 год¹³. В декабре 2013 года во время Савеловских чтений в Москве¹⁴ мне посчастливилось встретиться с Владимиром Александровичем. В результате общения в домашнем архиве оказалась полная версия переписи Вятского уезда, и моя родословная пополнилась 25-ю именами конца XVII века.

2014 год знаменателен столетием начала Первой Мировой войны. В интернете появились две базы данных с “Алфавитными списками нижних чинов, погибших, раненных и пропавших без вести в 1-ю Мировую войну 1914-1918 гг.”. Благодаря одной из них¹⁵, состоящей из чуть более 1,7 млн. имён, я узнал о судьбе двух своих предков.

Прямая женская линия вывела меня, и что удивительно, и мою жену в её изысканиях, в Острогожский уезд Воронежской губернии. Следовательно, все дальнейшие поиски привели нас в Воронеж. А так как о Государственном архиве Воронежской области (ГАВО) существует устойчивая легенда, как об архиве сильно пострадавшем во время Великой Отечественной войны, с интересом проштудировал две темы на Форуме VGD.ru (Воронежская область и Воронежская губерния)¹⁶. Выяснилось, что не всё так и безнадёжно обстоит дело с архивным фондом – по крайней мере, X ревизия по Острогожскому уезду за 1857-58 года практически полностью сохранилась в ГАВО в фонде И-18. Остальные ревизии (кроме V и VI) также имеются по большинству населённых мест этого уезда!

Сложнее с метрическими книгами, но и здесь оказался ‘свет в конце туннеля’. Часть метрических книг уезда, более 160 томов, находятся в районных архивах ЗАГСов. И это не считая отдельных метрических книг граничных уездов, хранящихся ныне в соседних областных архивах (изучайте географию Российской Империи!).

Правда ЗАГС – это уже иное ведомство, нежели архивная служба, и “славится” оно тем, что свято соблюдает пресловутые персональные данные своих граждан. Даже если этим персональным записям, например, как в моём случае уже 108 лет …

– Интересно, а сколько долгожителей (старше 100 лет) проживает в Ольховатском районе Воронежской области, которые могут “пострадать” от моего вторжения в их личную жизнь? (Здесь обычно на форумах ставят смайлик J )

Остаётся только надеяться на человеческий фактор и доверительные отношения, которые помогут ознакомиться со всей, так нужной мне метрической книгой. Ведь предки могли быть указаны не только в главных записях, но и в числе восприемников и поручителей. На это я и рассчитываю…

Работа по воронежской линии не ограничилась только с ГАВО. Проводя много время в интернете и ведя поиск по названию слободы Харьковской (она же Самотоевка) Марьевской волости**, наткнулся на книгу “Революционные события в Воронежской губернии 1905-1906 годы”¹⁷.

Как выяснилось, мою слободу не обошли мятежные вихри 1905-1907 годов. Есть два упоминания о слободе Харьковской:

“В ночь на 25 октября 1905 г., Острогожский уезд. Захват бывшими помещичьими крестьянами хутора Кулешовка и слободы Харьковской Марьевской волости 500 пудов зернового хлеба в усадьбе имения кн. Щербатовой”.

“В ночь на 25 октября – 29 октября 1905 г. – Захват хлеба па сумму 280 руб. бывшими помещичьими крестьянами (10 чел.) хутора Постоялого Марьевской волости на участке Лисичьем имения наследников О. А. Овсянниковой; вместе с бывшими помещичьими крестьянами слободы Харьковской, из хутора Кулешовка имения кн. Щербатовой захватили хлеб и различные вещи (на сумму 2200 руб.).

А так как в книге на каждое “революционное” событие дана ссылка на источник¹⁸, то мною был послан запрос в РГИА с просьбой просмотреть, имеются ли в деле фамилии Ильченко и Щербак. И если имеются, то что конкретно о них сказано. На момент написания статьи ответ из архива ещё не пришёл (увы, очередь рассмотрения заявлений составляет 12 месяцев).

На фоне недовольства крестьян своим экономическим положением, интересно было ознакомиться с найденным на просторах интернета, описанием “Народного образования в Острогожском уезде”¹⁹ за 1887 г.

Земское сельское училище в Харьковской слободе появилось в 1860 году, образовавшись из церковно-приходской школы*. Её основателем был местный священник о. Стефанов, который в школе бесплатно преподавал до 1867 г. До 1868 г. школа содержалась на мирском сборе, а затем на земские средства, из которых стали оплачивать содержание преподавателя-священника. Но в 1872 г. деньги поступать перестали, учительский совет (видимо уездный) посчитал “результаты обучения – неоправданными по делаемым затратам”, и школа закрылась.

В 1878 г. стараниями того же о. Стефанова и на средства местного землевладельца г-на Шепинга под училище был приспособлен дом, расположенный в центре селения. В книге приведены планы всех училищ, в том числе и Харьковской слободы:

Плата за обучение в год с каждого учащегося составляла 50 коп., и в 188¾ учебном году школу посещали 55 учеников. Из них в младшем отделении занималось 27 детей, в среднем – 21 и в старшем – 7 (49 мальчиков и 6 девочек).

Тут же отмечается, что “при бесплатном обучении контингент учащихся, несомненно, увеличился бы, тем более, что в школьном обучении население нуждается, доказательством чему может служит факт существования в нескольких саженях от земского училища частной школы”²⁰. Характеристика этой школы также приводится:²¹

На фоне описания условий жизни учителей, описания учебных пособий и наличия книг в школьной библиотеке, отдельное уважение вызывает работа статистического отделения губернской земской управы. В их таблицах приводятся данные не только о размерах и объёмах классных комнат, числа и типов печей в школах, но и количество кубических аршинов воздуха, приходящихся на 1 ученика и даже… число форточек в окнах.

Напоследок. Позвольте бросить камень в тех, кто до сих пор в популярных статьях упрямо утверждает, что фамилии у крестьян европейской части России, в большинстве своём, появились только после отмены крепостного права. Ревизские книги той же Воронежской губернии говорят о другом – фамилии были.

* – Ссылки на все опубликованные фрагменты содержатся в статье А. Л. Мусихина “Вятский дозор”³

** – Сейчас это н.п. Ново-Харьковка, Ольховатского района.

*** – Год её основания, вероятно, следует искать в Епархиальных ведомостях.

2. Письменные источники по генеалогии Вятки. А. Л. Мусихин (Первый вариант опубликован в: Генеалогический вестник. – СПб, 2006. – Вып. 25. – С. 33-42.) [сайт] URL: http://a-musikhin.narod.ru/Genealog/Istochn.files/Gen_istoch.htm#_edn15

3. Вятский дозор. А. Л. Мусихин. Герценка: Вятские записки [Текст]:[научн.-попул. альм.] / Киров, ордена Почёта гос. универс. обл. науч. б-ка им. А. И. Герцена; редкол.: Н. П. Гурьянова (сост.) [и др.]. – Киров, 2010. – Вып. 18. – С. 269-274.

4. Любимов В. А. Старая Вятка. Квартал за кварталом. Первая часть. Начало (От Засоры до Раздерихинской). – Киров (Вятка): Триада плюс, 2007. – С. 433–480.

7. РГАДА. Ф.1209. Поместный приказ. Кн. 90. Л. 115 об.

8. РГАДА, Ф. 1209, оп. 1, Кн. 518, л. 464 и 464об. Переписная книга города Хлынова переписи жильца Василия Петровича Отяева и подъячего Саввы Ищеина 7154 г. (1645/46).

9. РГАДА, Ф. 1209, оп. 1, Кн. 520, л. 396 и 397об. Переписная книга Хлынова и уезда Михаила Петровича Воейкова и подъячего Фёдора Прокофьева 7186 г. (1677/78).

12. [сайт Мурманского родословного общества, Художественно оформленные Родословные древа членов нашего общества] URL: http://rodmurmana.narod.ru/Dreva-Vseh.htm

13. Кольский родословец: [Сб. ст.]: Альманах родословного о-ва. Вып. 6. – Мурманск, 2011. – С. 6.

16. [сайт Всероссийское Генеалогическое Древо, Форум] URL: http:// http://forum.vgd.ru/13/3157/ и http://forum.vgd.ru/2/16907/0.htm?a=stdforum_view&o=

17. Революционное движение в Воронежской губернии 1905 1907 гг. – Воронеж, 1955. – 357 с.

19. Народное образование в Острогожском уезде, с планами школ и картою грамотности. – Воронеж: Издание Воронежского губернского земства, 1887. – 189 с.